本文聚焦于在游戏《绝地求生》（PUBG）场景下的超频问题，探究在进行超频操作时，是否应当关闭小核，有玩家反馈，超频后游玩PUBG时帧数相比以往降低，此情况引发对超频设置中与小核相关操作的思考，究竟关闭小核能否改善帧数表现，还是存在其他因素影响超频后游戏帧数，这些问题有待进一步深入研究与分析，以明确在PUBG中更优的超频设置方式。
在《绝地求生》（PUBG）这款备受欢迎的战术竞技游戏中，玩家们为了追求更流畅的游戏体验和更高的帧率，常常会对电脑硬件进行超频操作，而在这个过程中，一个备受争议的话题便是：是否应该关闭小核。
从技术原理来看,现代 CPU 往往采用大小核架构，大核通常具有更高的性能，能够在处理复杂任务时提供强大的计算能力；小核则侧重于低功耗和多任务处理的能效比，在 PUBG 这样对 CPU 单核性能要求较高的游戏中，一些玩家认为关闭小核可以让系统将更多的资源集中到大核上，从而提升游戏的表现。
关闭小核有其潜在的优势,当小核被关闭后，大核在运行 PUBG 时可能会获得更稳定且充足的供电和调度资源，这有助于大核维持在较高的频率运行，减少因为大小核之间资源竞争和调度带来的性能波动，特别是在游戏中的激烈对战场景，如多玩家交火、复杂地形渲染等，大核能够更迅速地处理游戏数据，有可能带来帧率的提升和画面的流畅度改善。
关闭小核也并非毫无弊端,关闭小核会减少 CPU 的核心数量，在一些游戏场景中，可能会影响到多线程任务的处理能力，虽然 PUBG 对单核性能要求高，但游戏后台也可能存在一些多线程的任务，比如反作弊程序的运行、游戏内的语音聊天等，关闭小核可能会对这些任务的处理产生一定影响，甚至可能导致游戏出现卡顿或不稳定的情况，关闭小核后，CPU 的整体性能发挥受到限制，在一些需要多核心协同工作的场景下，如游戏加载、地图切换等，可能会花费更长的时间。
不同的硬件配置和游戏版本对关闭小核的反应也不尽相同,一些较新的 CPU 架构和主板 BIOS 在大小核调度方面已经进行了优化，可能并不需要关闭小核就能实现良好的游戏性能，随着 PUBG 游戏的不断更新，其对硬件的优化和支持也在变化，之前关闭小核可能有效的情况，在后续版本中可能并不适用。
在 PUBG 中超频时是否关闭小核并没有一个绝对的答案，玩家需要根据自己的硬件配置、游戏版本以及个人对游戏体验的需求来综合考虑，可以通过实际的测试，对比关闭小核前后游戏的帧率、稳定性等指标，来确定最适合自己的设置，以在 PUBG 的战场中获得最佳的游戏体验。